Mamdani’nin Amerikan rüyası

---

---

Avrupa Yüksek Lisans Okulu’nda felsefe profesörü olan Slavoj Žižek, New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani'nin Amerikan rüyasını Project Syndicate için kaleme aldı

Avrupa Yüksek Lisans Okulu’nda felsefe profesörü olan Slavoj Žižek’in en son eseri Hristiyan Ateizm: Gerçek Bir Materyalist Nasıl Olunur (Bloomsbury Academic, 2024) adlı kitaptır.

Francis Fukuyama’nın1990’larda ortaya attığı “tarihin sonu” tezi, liberal-demokratik Batı’yı birleştiren son büyük anlatıydı. Fukuyama, Batı’nın liberal-demokratik refah devleti kapitalizminin mümkün olan en iyi sosyal sistem olduğunu savunuyordu. Geriye kalan tek soru ampirikti: Dünyanın diğer bölgeleri tam olarak ne zaman ve nasıl aynı modele ulaşacaktı?

Bu anlatı 2001’den sonra parçalandı ve yavaş yavaş acımasız bir pragmatizm çağına girdik. Tek tutarlı anlatı, Trump yanlıları ve Avrupalı ırkçı milliyetçiler tarafından sunuldu: Gelişmiş Hıristiyan Batı, tarihsel bir istisnadır; varlığı göçmenler, “kültürel Marksistler”, LGBT+ savunucuları ve kendilerini suçlayan Avrupalılar tarafından sürekli tehdit altında olan, zengin ve özgürlüğü seven bir medeniyettir.

Elbette milliyetçilerin reddettiği “woke” anlatısı, kendi anlatılarından bile daha dar bir kitleye hitap ediyor. Tek bir ırkçı/cinsiyetçi düşmana odaklanıyor ve çoğunluğu harekete geçirmeye bile çalışmıyor; çünkü translar gibi seçilmiş grupları, ezilenlerin örnek statüsüne yükseltmekle meşgul. Çoğu insan trans olmadığı için bu anlatı çoğunluğa geniş kitleleri cezbeden olumlu bir vizyon sunmak yerine sadece suçluluk duygusu aşılar.

Ancak ABD’de sözde demokratik sosyalistlerin yükselişiyle birlikte yeni bir şey ortaya çıktı. Bağımsızlık Bildirgesi’nin 250. yıldönümünü anma konuşmasında, bu akımın önde gelen temsilcilerinden biri olan New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani, ABD’nin ne olduğu ve ne olabileceği konusunda radikal bir şekilde farklı bir anlatı sundu. Mamdani, akademik “woke” saflığı savunarak değil, yerel sorunlara ve yoksullara odaklanarak, ücretsiz çocuk bakımı ve otobüs hizmetleri, kira kontrolü ve erişilebilir sağlık hizmetleri çağrılarında bulunarak bu göreve seçildi. 4 Temmuz’daki konuşmasında ise politikasını küresel bir vizyona dönüştürdü:

“Bize Amerika’nın diğer herkesten daha zengin, daha güçlü ve daha kudretli olduğu için istisnai olduğu söylenir… Gerçek şu ki dostlarım, Amerika istisnai çünkü burada hiçbir şey sabit değildir. Sınırlar kapanmış olabilir, Ay’a ayak basmış olabiliriz ancak Bağımsızlık Bildirgesi’nde ilk kez yer alan değerleri hayata geçirme görevi, bu görev devam ediyor, dostlarım, ve hepimize aittir. Bu görev, bugün burada benimle birlikte duran, hepsi de yakın zamanda vatandaşlığa kabul edilen en yeni Amerikalılarımıza da aittir. Neredeyse on yıl önce ben de sizin hissettiğiniz şeyi hissettim artık sadece bir New Yorklu değil, aynı zamanda bir Amerikalı olmanın sevincini. Her biriniz özel bir güce sahipsiniz. Amerika’nın ne anlama geldiğini belirleme gücüne”.

Mamdani’nin vizyonu elbette ideolojik. Bu vizyon, yalın gerçeği değil, basitleştirilmiş bir tablo sunuyor. En önemlisi, sağ kanadın Mamdani’ye yönelik histerik saldırılarının da gösterdiği gibi bu vizyon popülist anlatıya doğrudan meydan okuyor. Başkan Donald Trump, 4 Temmuz’daki konuşmasında, tarihi çarpıtarak şu iddiada bulunurken açıkça New York belediye başkanını kastediyordu: “Komünizm, Amerikan özgürlüğü için ölümcül bir tehdittir. Birinci Dünya Savaşı, İkinci Dünya Savaşı, Pearl Harbor ve hatta 11 Eylül dahil olmak üzere ülkemiz için en büyük tehdittir”.

Ancak Mamdani’nin bazı radikal solculardan da eleştiri alması da aynı derecede dikkat çekici. Mamdani’nin Bağımsızlık Bildirgesi ve ABD Anayasası’nı övmesine yanıt olarak Jacobin dergisi, “Anayasayı Bir Kez Daha Yakın” başlıklı bir yorum yayınladı. Sloganda da belirtildiği gibi, “Anayasa Trump’ı durdurmadı; onun iktidarını mümkün kıldı”.

Bu tür argümanların elbette geçerli yanları var. Federalist Makaleler’in de gösterdiği gibi kurucuların en büyük endişesi halkın etkisini sınırlamaktı. İşte bu nedenle Anayasa, Seçiciler Kurulu’nu ve siyasi çoğunluklara karşı diğer kurumsal engelleri oluşturdu.

Amerika’nın kurucuları, kendi dönemlerinin oligarşik elitleriydi. George Washington, kolonilerdeki en zengin adamlardan biriydi. Kuruluşun ardından yapılan ilk birkaç seçimde, vatandaşların sadece çok küçük bir kısmı oy kullandı. Kesinlikle bir WASP (beyaz Anglosakson Protestan) belgesi olan Anayasa, köleliği koruyordu. Hatta İrlandalı Amerikalılar bile uzun süre devlet idaresindeki hassas görevlerden dışlandılar.

Ancak belirli bir solcu kesim için Frankfurt Okulu bile gerici bir komploydu. Hakim sağcı popülist anlatı, “woke” ideolojisinin sorumluluğunu Antonio Gramsci’ye ve özellikle Herbert Marcuse ile Theodor Adorno’ya yüklemekte. Oysa sol kesimden bazıları, örneğin Villanova Üniversitesi’nden filozof Gabriel Rockhill, Batı kültürel Marksizmini “gerçekte var olan sosyalizmi” itibarsızlaştırmak için tasarlanmış, CIA destekli bir anti-komünist hareket olarak görmezden gelmektedir. Her iki durumda da Jean-Paul Sartre’ın şu gözlemini dikkate almak gerekir: Her iki taraf tarafından da saldırıya uğrayan bir metin —ister ABD Anayasası olsun, ister Tek Boyutlu İnsan— muhtemelen doğru yoldadır.

Bu bağlamda Mamdani’nin konuşması, terimin olumlu anlamıyla ideolojinin mükemmel bir örneğiydi. Konuşma, ABD’yi dışarıdan gelenler tarafından tehdit edilen bir elit kalesi olarak gören sağcı vizyonu altüst etti ve bunun yerine ABD’yi, dünyanın yoksullarına, sömürülenlerine ve ezilenlerine kucak açacak ve onlara bir şans verecek kadar güçlü bir yer olarak sundu. Mamdani, sağcı popülistlerin Amerikan kimliğine bir tehdit olarak algıladıkları özelliği —yani yabancılara karşı açıklık— Amerikan istisnacılığının kaynağı olarak görüyor. ABD, nesiller boyu göçmenlere başarıya ulaşma şansı verdiği için zengin bir umut sembolü.

Elbette bazı solcular, bu rüyanın bir yalan olduğunu, alt sınıfların, ırksal azınlıkların ve yeni gelenlerin ezilmesinin hiçbir zaman azalmadığını iddia edecektir. Ancak bu suçlamayı yöneltmek, boş mermi atmak gibidir: Hiçbir yere varmayan bir tür özeleştiriyi körüklemekten öte bir etkisi yoktur. Mamdani’nin vizyonu tam ve yalın gerçeği yansıtmıyor olabilir ancak Trumpçı alternatife göre daha doğrudur ve milyonları harekete geçirme potansiyeline sahiptir — ki bu, onun seçilmesinden bu yana zaten gerçekleşmiştir.

Mamdani’nin dehası işte budur. Yoksul ve yorgun yeni gelenleri Amerikan rüyasının tek gerçek aktörleri haline getirmiştir. Trumpçı popülistler ise ilkel taşralılar ve dev şirketlerin memnun köleleridir. Bugün, Amerikan rüyasının özgürleştirici özünü somutlaştıranlar demokratik sosyalistlerdir. Gerçek Amerikan vatanseverleri onlardır.

© Project Syndicate, 2026