Önce öldürdü, sonra evi yaktı! 'Yapay zeka' araması dehşete düşürdü: 'Ahlaki sınır çizen bir otorite değil'

---

---

Tekirdağ’da bir evde çıkan yangın, altından çıkan kan donduran cinayetle Türkiye’nin gündemine oturdu. Teyzesi Binnaz Eriş'i katledip olaya yangın süsü veren İnci Çalışkan'ın dijital geçmişi ise dehşete düşürdü. Olay öncesinde yapay zekaya yöneltilen aramalar iddianameye girerken, Psikolojik Danışman Gökçe Karaçocuk dijital sistemlerin insan muhakemesi üzerindeki rolüne dikkat çekti.

Hilal Gülden BOĞAZKESENhilal.bogazkesen@posta.com.tr Yangın süsü verilen vahşetin ardından çıkan adli tıp ve yapay zeka detayları akıllara durgunluk verdi. Şüphelinin cinayet öncesi yapay zekaya sorduğu kan donduran sorular dosyada yer aldı. Peki, insanlar suç unsuru taşıyan fikirleri neden bu sistemlere danışıyor?

Hilal Gülden BOĞAZKESEN

hilal.bogazkesen@posta.com.tr 

Yangın süsü verilen vahşetin ardından çıkan adli tıp ve yapay zeka detayları akıllara durgunluk verdi. Şüphelinin cinayet öncesi yapay zekaya sorduğu kan donduran sorular dosyada yer aldı. Peki, insanlar suç unsuru taşıyan fikirleri neden bu sistemlere danışıyor?

YANGININ ARKASINDAN CİNAYET ÇIKTI Takvimler Ocak 2026'yı gösterdiğinde Tekirdağ'ın Süleymanpaşa İlçesi'ne bağlı Hürriyet Mahallesi'nde akıllara durgunluk veren bir olay meydana geldi. Önce bir apartman dairesinde yangın çıktı, sonrasında perde arkasında yaşananlar gündeme oturdu.Edinilen bilgilere göre yangın sırasında evde bulunan Binnaz Eriş'in bıçaklanarak öldürüldüğü belirlendi. Polis ekipleri tarafından incelenen güvenlik kamerası görüntüleri ve deliler sonucunda cinayetin üzerini kapatmak amacıyla yangın çıkarıldığı değerlendirildi.

Önce bir apartman dairesinde yangın çıktı, sonrasında perde arkasında yaşananlar gündeme oturdu.

Polis ekipleri tarafından incelenen güvenlik kamerası görüntüleri ve deliler sonucunda cinayetin üzerini kapatmak amacıyla yangın çıkarıldığı değerlendirildi.

Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığı tarafından hazırlanan raporda yangının kasten çıkarıldığı değerlendirmesine yer verildi. Raporda yangının hem yatak odasında hem de oturma odasında ayrı noktalarda başlatıldığının belirlendiği ifade edildi. Yürütülen çalışmaların akabinde öldürülen Eriş'in yeğeni İnci Çalışkan ve Ö.B. göz altına alındı ve emniyette yapılan işlemlerin ardından adliyeye sevk edildiler. 2 şüpheli çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Raporda yangının hem yatak odasında hem de oturma odasında ayrı noktalarda başlatıldığının belirlendiği ifade edildi. 

Yürütülen çalışmaların akabinde öldürülen Eriş'in yeğeni İnci Çalışkan ve Ö.B. göz altına alındı ve emniyette yapılan işlemlerin ardından adliyeye sevk edildiler. 2 şüpheli çıkarıldıkları mahkeme tarafından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

EVDE BULUNAN EŞYALAR KARIŞTIRILMIŞTI Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede yer alan detaylar ise oldukça dikkat çekiciydi. İddianameye göre Eriş'in evinin kapısında herhangi bir zorlama izine rastlanılmadı. Aynı zamanda evde bulunan dolap ve eşyaların dağıtıldığı, cüzdan ve çantaların karıştırıldığı, ayrıca ikamette kahve içildiği değerlendirilen iki kahve fincanı bulunduğu ifade edildi. Güvenlik kamerası kayıtlarına göre Çalışkan'ın eve taksiyle geldiği ve bir süre içeride kaldıktan sonra konumdan ayrıldığı kaydedildi.

Aynı zamanda evde bulunan dolap ve eşyaların dağıtıldığı, cüzdan ve çantaların karıştırıldığı, ayrıca ikamette kahve içildiği değerlendirilen iki kahve fincanı bulunduğu ifade edildi.

EVDE KANLI BIÇAK VE TÜLBENT BULUNDU İddianamede yer alan diğer bilgilere göre İnci Çalışkan'ın adresinde yapılan aramada kanlı bıçak, tornavida, yeni yıkanmış çamaşırlar, kanlı tülbent ile birlikte 340 dolar ve 40 euro bulundu.Ele geçirilen bıçak üzerinde yapılan kriminal incelemede Binnaz Eriş'e ait kan örnekleri tespit edildi. Eriş'in evinin mutfağında bulunan beyaz el havlusunda da İnci Çalışkan'a ait DNA örneklerine rastlandı. Çalışkan'ın olayın ardından altın bozdurduğu ve olay günü cep telefonuyla görüşmeler yaptığına ilişkin tespitler de dosyada yer aldı.

kanlı bıçak, tornavida, yeni yıkanmış çamaşırlar, kanlı tülbent ile birlikte 340 dolar ve 40 euro bulundu.

Ele geçirilen bıçak üzerinde yapılan kriminal incelemede Binnaz Eriş'e ait kan örnekleri tespit edildi. Eriş'in evinin mutfağında bulunan beyaz el havlusunda da İnci Çalışkan'a ait DNA örneklerine rastlandı. Çalışkan'ın olayın ardından altın bozdurduğu ve olay günü cep telefonuyla görüşmeler yaptığına ilişkin tespitler de dosyada yer aldı.

AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET TALEP EDİLDİ Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianamede İnci Çalışkan hakkında 'tasarlayarak kasten öldürme', 'yağma' ve 'mala zarar verme' suçlarından cezalandırılması talep edildi. Savcılık, tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Davanın ilk duruşması 3 Kasım tarihinde saat 09.30'da Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek.

Başsavcılık tarafından hazırlanan iddianamede İnci Çalışkan hakkında 'tasarlayarak kasten öldürme', 'yağma' ve 'mala zarar verme' suçlarından cezalandırılması talep edildi. Savcılık, tasarlayarak kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Davanın ilk duruşması 3 Kasım tarihinde saat 09.30'da Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek.

ERİŞ'İN CİNAYETİNDE 'YAPAY ZEKA' DETAYI! İddianamenin en dikkat çeken noktası ise şüphelinin dijital kayıtlarında yapılan inceleme oldu. Bu incelemeye göre İnci Çalışkan'ın olay öncesinde yapay zekâ üzerinden 'biber gazı', 'Karna bıçak çabuk öldürür mü?', 'adli tıp ders notları', 'iz bırakmadan adam öldürme yolları', 'altın piyasası' ve 'bayıltıcı iğne' gibi konularda aramalar yaptığının tespit edildiği belirtildi.Peki, Tekirdağ'daki vahşetin ardındaki bu dijital izler bize toplum ve insan psikolojisi hakkında ne söylüyor?

Bu incelemeye göre İnci Çalışkan'ın olay öncesinde yapay zekâ üzerinden 'biber gazı', 'Karna bıçak çabuk öldürür mü?', 'adli tıp ders notları', 'iz bırakmadan adam öldürme yolları', 'altın piyasası' ve 'bayıltıcı iğne' gibi konularda aramalar yaptığının tespit edildiği belirtildi.

Peki, Tekirdağ'daki vahşetin ardındaki bu dijital izler bize toplum ve insan psikolojisi hakkında ne söylüyor?

İLK DANIŞILAN SİSTEMLERDEN BİRİ HALİNDE Tekirdağ'da yaşanan bu olayın sadece adli bir vaka olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurgulayan Psikolojik Danışman Gökçe Karaçocuk, aynı zamanda yapay zekanın bireylerin düşünme ve karar alma süreçlerindeki değişen rolünü ortaya koyduğunun altını çiziyor.Uzman isim, "Bugün Türkiye'de ve dünyada insanlar herhangi bir konuda araştırma yaparken, fikir almak istediklerinde ya da bir karar verme sürecine girdiklerinde ilk başvurdukları kaynaklardan biri yapay zeka uygulamaları hâline geldi. Bu durum, yapay zekanın yalnızca bilgi sunan bir araç olmaktan çıkıp birçok kişi için 'ilk danışılan' sistemlerden biri hâline geldiğini gösteriyor" dedi.

Tekirdağ'da yaşanan bu olayın sadece adli bir vaka olarak değerlendirilmemesi gerektiğini vurgulayan Psikolojik Danışman Gökçe Karaçocuk, aynı zamanda yapay zekanın bireylerin düşünme ve karar alma süreçlerindeki değişen rolünü ortaya koyduğunun altını çiziyor.

Uzman isim, "Bugün Türkiye'de ve dünyada insanlar herhangi bir konuda araştırma yaparken, fikir almak istediklerinde ya da bir karar verme sürecine girdiklerinde ilk başvurdukları kaynaklardan biri yapay zeka uygulamaları hâline geldi. Bu durum, yapay zekanın yalnızca bilgi sunan bir araç olmaktan çıkıp birçok kişi için 'ilk danışılan' sistemlerden biri hâline geldiğini gösteriyor" dedi.

DESTEK ARACI OLARAK KULLANILMAYA BAŞLANDI Karaçocuk'a göre son dönemde yapay zekâ ve psikoloji alanında yapılan çalışmalar da bazı kullanıcıların yapay zekayı yalnızca bilgi almak için değil; dertleşmek, tavsiye istemek, duygularını paylaşmak ve hatta psikoloğa gitmek yerine bir destek aracı olarak kullanmaya başladığını gösteriyor.Uzman isim, "Yapay zekanın 7/24 ulaşılabilir olması, yargılamayan bir dil kullanması ve sohbet hissi oluşturması, kullanıcıların onunla kurduğu ilişkiyi farklı bir boyuta taşıyor. Ancak bu durumun uzun vadede bireylerin muhakeme becerileri, yardım arama davranışları ve uzman desteğine başvurma alışkanlıkları üzerindeki etkilerinin dikkatle değerlendirilmesi gerekiyor" ifadelerine yer verdi.

dertleşmek, tavsiye istemek, duygularını paylaşmak ve hatta psikoloğa gitmek yerine bir destek aracı olarak kullanmaya başladığını gösteriyor.

Yapay zekanın 7/24 ulaşılabilir olması, yargılamayan bir dil kullanması ve sohbet hissi oluşturması, kullanıcıların onunla kurduğu ilişkiyi farklı bir boyuta taşıyor.

YAPAY ZEKAYA RAHATLIKLA YÖNELEBİLİYORLAR Psikolojik Danışman Gökçe Karaçocuk, "Bu haberde de dikkat çeken noktalardan biri, yapay zekanın yargılamayan ve tarafsız görünen yapısının, kullanıcıların her konuyu ona danışılabilir görmesine zemin hazırlaması. Yapay zeka, etik değerlendirme yapan ya da ahlaki bir sınır çizen bir otorite değil. Sorulara kullanıcı etkileşimini sürdürecek şekilde yanıt üretmeye çalışan bir sistem. Bu nedenle bazı bireyler, normalde başka bir insana yöneltmekten çekinecekleri soruları da yapay zekâya rahatlıkla yöneltebiliyor.Haber örneğinde olduğu gibi bunun suç davranışını normalleştirdiğini söylemek doğru olmaz. Ancak kişinin zihnindeki düşünceleri sorgulayacak, ahlaki bir geri bildirim verecek ya da davranışının olası sonuçlarını insani bir çerçevede tartışacak bir muhatap yerine yapay zekâyı tercih etmesi, üzerinde durulması gereken yeni bir psikolojik ve toplumsal olgu" bilgisini paylaştı.

Psikolojik Danışman Gökçe Karaçocuk, "Bu haberde de dikkat çeken noktalardan biri, yapay zekanın yargılamayan ve tarafsız görünen yapısının, kullanıcıların her konuyu ona danışılabilir görmesine zemin hazırlaması. Yapay zeka, etik değerlendirme yapan ya da ahlaki bir sınır çizen bir otorite değil. Sorulara kullanıcı etkileşimini sürdürecek şekilde yanıt üretmeye çalışan bir sistem. Bu nedenle bazı bireyler, normalde başka bir insana yöneltmekten çekinecekleri soruları da yapay zekâya rahatlıkla yöneltebiliyor.

Haber örneğinde olduğu gibi bunun suç davranışını normalleştirdiğini söylemek doğru olmaz.

KULLANICIYLA ETKİLEŞİMİ DEVAM ETTİRMEYİ HEDEFLİYOR Karaçocuk'a göre burada unutulmaması gereken önemli bir nokta da yapay zekânın çalışma mantığı. Yapay zekâ; vicdanı, muhakemesi veya etik sorumluluğu olan bir uzman değil. Temelde eğitildiği veri kümeleri üzerinden olasılıksal yanıtlar üretir ve kullanıcı deneyimini sürdürmeye odaklı çalışır. Bu nedenle verdiği yanıtlar, kullanıcıyla etkileşimi devam ettirmeyi hedefleyen bir sistemin ürünüdür; ahlaki doğruluk, etik uygunluk ya da profesyonel değerlendirme anlamına gelmez. Bu gerçek göz ardı edildiğinde, yapay zekâya gereğinden fazla otorite atfedilmesi ve karar alma süreçlerinde hak etmediği bir rol verilmesi riski ortaya çıkar."Bu nedenle artık yalnızca dijital okuryazarlığı değil, yapay zekâ okuryazarlığını da konuşmamız gerekiyor" diyen Gökçe Karaçocuk, "Yapay zekâ, bilgiye erişimi kolaylaştıran güçlü bir teknoloji ancak insan muhakemesinin, etik değerlendirmenin ve uzman görüşünün yerine geçecek bir karar mekanizması değil. Toplumsal farkındalığın da tam olarak bu noktada güçlendirilmesi büyük önem taşıyor" diyerek sözlerini noktaladı.

Karaçocuk'a göre burada unutulmaması gereken önemli bir nokta da yapay zekânın çalışma mantığı. Yapay zekâ; vicdanı, muhakemesi veya etik sorumluluğu olan bir uzman değil. Temelde eğitildiği veri kümeleri üzerinden olasılıksal yanıtlar üretir ve kullanıcı deneyimini sürdürmeye odaklı çalışır. Bu nedenle verdiği yanıtlar, kullanıcıyla etkileşimi devam ettirmeyi hedefleyen bir sistemin ürünüdür; ahlaki doğruluk, etik uygunluk ya da profesyonel değerlendirme anlamına gelmez. Bu gerçek göz ardı edildiğinde, yapay zekâya gereğinden fazla otorite atfedilmesi ve karar alma süreçlerinde hak etmediği bir rol verilmesi riski ortaya çıkar.

Yapay zekâ, bilgiye erişimi kolaylaştıran güçlü bir teknoloji ancak insan muhakemesinin, etik değerlendirmenin ve uzman görüşünün yerine geçecek bir karar mekanizması değil.